农村振兴基金是金融支持农业和农村金融的创新，而不是传统的奖励和补贴项目。我们应该更加关注市场化投资模式和产业属性的投资取向。只有不冲动，不盲目扩张，我们才能投资得很好。从投资模式的角度来看，可以探索平行投资和贷款、母子基金等。；从投资导向的角度来看，应重点关注农业和农村发展的重要产业。

眼下，各地乡村振兴投资基金成立如火如荼。今年5月，四川省农村振兴投资指导基金完成工商登记，计划总规模100亿元，重点投资粮、油、猪等行业。6月，天津农村振兴基金正式启动，重点支持农业科技创新、前沿科技应用和产业化推广项目。7月，甘肃省农村振兴投资基金签订投资合同，首期目标规模超过30亿元，重点支持现代种植养殖、农产品加工流通等。

从互联网到新消费，投资活跃是行业繁荣的重要表现。近年来，农业也成为风险投资圈的热点，吸引了越来越多的投资基金。从西南到华北，从长三角到珠三角，各地都在探索建立农村振兴基金。去年4月，广东省首只省级农村振兴基金落地，由银行参与，实现项目投放。去年9月，安徽凤阳小岗村落户全国首个村级农村振兴基金。今年以来，省级投资引导基金更加火爆，农村振兴基金规模呈上升趋势。

农村振兴基金符合农业和农村的总体趋势。根据2021年中央一号文件，支持农村振兴基金市场化建设，利用金融资本和社会力量参与，重点支持农村产业发展。两部门发布的《农业和农村社会资本投资指南（2022年）》提出，探索建立农村振兴投资基金，鼓励强大的社会资本结合当地农业产业的发展和投资，有序建立产业投资基金。这让人们意识到农业是一个永恒的朝阳产业。无论时代如何变迁，人们对农产品的消费需求始终存在并不断升级，投资农村有很大的前景。

要鼓励和支持农村振兴基金是事物。但也要正视存在的问题。一是区域发展不平衡，首次发行主要是政府投资；二是规范经营，防范风险不够，只有少数地区出台了具体的管理措施；三是一些领先企业参与热情高，但发行量少，规模小。我们很高兴更多的基金关注农村，看到它的规模越来越大。同时，我们也应该关注它利用了多少社会资本，引导了多少投资进入田间，以及它给农业带来了什么变化。

农业是一条很好的轨道，但投资农业并不容易。在过去的很长一段时间里，农业不如其他产业受到资本的欢迎，资本也不少。农业项目的自然风险和市场风险并存。一般来说，投资收益低，资金回收慢，导致部分基金后续融资低于预期，部分项目难以实施。目前，许多基金的目标年限一般为5年，农业项目从规划到利润往往超过5年，这不仅影响了基金进入的决心，也给基金的退出带来了压力。

农业轨道是长期的，但资本自然追求效益，其耐心不一定是长期的。这不仅意味着政策层面应继续稳定支持，稳定社会资本投资预期，而且对投资基金的运作提出更高的要求，有效整合金融、金融和社会资本的力量。乡村振兴基金是财政支农和农村金融的创新，不是传统的奖补项目，要更重视市场化的投资模式和产业属性的投资导向，不心浮气躁，不盲目扩张，才能投得好。

从投资模式上看，可以探索并行投资、母子基金等。在平行投资和贷款方面，合格的被投资企业与其他机构提供农业信贷担保、投资和贷款联系；在母子基金方面，母子基金和子基金可以全部来自母基金或多元化，如省、市、县、国有企业和民营企业。它的共同点是改变过去先设立基金再找项目的做法，既避免了资金闲置，又解决了项目的痛点。

从投资导向的角度来看，我们应该关注与农业和农村发展有关的重要产业，特别是产业链长、农民参与度高、农村效益广泛的产业。国家支持设立农村振兴基金的原因是，它可以更好地培育高质量的农村产业，为农村振兴战略服务。这要求基金进一步增强产业属性和孵化功能，同时确保其自身的一定收入，并在农业短缺和资本优势之间找到平衡。